EGEMENLİK - İstanbul’da 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İl Kongresi'nin iptali için açılan davada karar çıktı. Mahkeme, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimin görevden alınmasına karar verdi. Kararı 45. Asliye Hukuk Mahkemesi verdi. Söz konusu gelişmelerin ardından siyaset gündeminde hareketli saatler yaşanırken, karara ilişkin hukukçulardan değerlendirmeler de geldi. Avukat ve Hukukçu Figen Çalıkuşu, “Bu karar itiraza tabii bir karar. İstinaf'a da gidilecektir. Yani kesin bir karar olmadığının altını çizmek gerekiyor; İstanbul Kongresi iptal edilmiş değil. Ancak tayin edilen geçici yönetimin, karar kesinleşene dek yönetimde kalacağı net. Bir hukukçu ve vatandaş olarak üzgünüm” ifadelerini kullandı. “İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar bir ihtiyati tedbir kararıdır" diyen Çalıkuşu, "CHP'nin İstanbul İl Kongresinin iptali isteği ile açılmış bu davada, dava tarihi olarak 14 Ağustos 2025 gözüküyor. 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul Kongresi’nin iptalinin dava edilmesi için dava açma süresi yönünden bakıldığında geçen bunca zaman sonra bu davayı açmanın yasal dayanağı nedir?” diye sordu. 
Hukukçu Figen Çalıkuşu, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Atanan geçici heyet bu itiraz süreçleri sonrasında değişiklik olmaz ise açılan bu dava sonuna kadar görevde kalacaktır. Geçici heyetin atanması, İl Başkanı ve diğer organların uzaklaştırılması yanında verilen bu kararın önemli etkilerinden biri de başlayan 39. Kurultay süreci üzerinde olacaktır. Zira verilen bu kararda İstanbul İl Örgütü'nün yapacağı İlçe Örgüt Seçimleri ve İl Kongresi çalışmalarının durdurulması da var. Bu durumda İstanbul Örgütü seçimleri tamamlayamadığında 39. Kurultayın yapılması nasıl mümkün olacaktır? Elbette bir başka çok daha önemli konu da Ankara'da görülen ‘mutlak butlan’ iddialı davada, bu yeni karara göre nasıl bir karar çıkacak olduğudur. “MUTLAK BUTLAN DAVASINDA BENZER KARAR ÇIKABİLİR” Mutlak butlan iddiasının geçerli bir iddia olduğu görüşünde olmamakla birlikte gidişata göre baktığımızda Ankara, İstanbul'da görülen bu davayı bekletici mesele yapabilir ya da benzeri bir karar verebilir. Maalesef demokratikleşme ve hukuk devletine doğru uygulamalar beklerken demokratik hayatın önemli varlığı siyasi partiler üzerinden yaratılan bu çekişme ve kuşatma girişimleri üzücü ve çok yıpratıcı olmaktadır.”
Hukukçu Figen Çalıkuşu, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Atanan geçici heyet bu itiraz süreçleri sonrasında değişiklik olmaz ise açılan bu dava sonuna kadar görevde kalacaktır. Geçici heyetin atanması, İl Başkanı ve diğer organların uzaklaştırılması yanında verilen bu kararın önemli etkilerinden biri de başlayan 39. Kurultay süreci üzerinde olacaktır. Zira verilen bu kararda İstanbul İl Örgütü'nün yapacağı İlçe Örgüt Seçimleri ve İl Kongresi çalışmalarının durdurulması da var. Bu durumda İstanbul Örgütü seçimleri tamamlayamadığında 39. Kurultayın yapılması nasıl mümkün olacaktır? Elbette bir başka çok daha önemli konu da Ankara'da görülen ‘mutlak butlan’ iddialı davada, bu yeni karara göre nasıl bir karar çıkacak olduğudur. “MUTLAK BUTLAN DAVASINDA BENZER KARAR ÇIKABİLİR” Mutlak butlan iddiasının geçerli bir iddia olduğu görüşünde olmamakla birlikte gidişata göre baktığımızda Ankara, İstanbul'da görülen bu davayı bekletici mesele yapabilir ya da benzeri bir karar verebilir. Maalesef demokratikleşme ve hukuk devletine doğru uygulamalar beklerken demokratik hayatın önemli varlığı siyasi partiler üzerinden yaratılan bu çekişme ve kuşatma girişimleri üzücü ve çok yıpratıcı olmaktadır.” 
